在为一个空间做声学设计之前，首先必须为它建立一个性能评价标准。有时，这看起来也许是不必要的，因为房子的主人、建筑师以及工程师对声学效果的要求，似乎有着某种默契，以至声学设计可以立即开始而无须建立一个标准。
　　
　　然而，事实并非如此。倘若事先没有一份细致的成文的标准，那么很可能导致设计产生严重错误。标准的提出对阐明空间如何利用有着十分重要的作用，并且它将最终决定空间音响效果的好坏。
　　
　　
　　1、混响时间
　　
　　例如，有一个阶梯教室，既做讲演厅用，又做音乐厅用，则事先就要做基础性的规划设计。图3.1是一幅典型的混响时间曲线图，横坐标表示房间体积的不同大小，纵坐标表示混响时间，图内所画为房间做各种目的使用时，频率为500Hz的声音的混响时间曲线。如图所示，作音乐厅使用时的最佳混响时间大约是做讲演厅使用的2倍。当选用某一特定目的的混响时间时，其他活动的声学质量就难免不受损害，这就是要求为每一次不同的活动调整混响时间。
　　尽管现在已有了一写适用于小型阶梯教室的标准，但它们并适用于录音棚有的录音者喜欢让声波从录音棚的墙壁及天花板和地板上反射回来，甚至直接从身边的录音者身上反馈回来；而有的艺术家由于完全靠耳机工作，对录音棚的混响质量并不大在意。因此，前者的设计脚本需要配以建筑方案，而后者对此则不做要求。
　　
　　为控制室设计一个标准，通常只是简单那的引用现有的已经流行的注册设计标准，并不过多的考虑声学效果。至于选用哪一种，取决于工程师的个人偏好。即使是为同一个演唱者录音，所用的标准也不尽相同。我们应当记住，几乎所有的购买者并不象音响工程师那样对对声音的逼真度要求很高，但是工程师要做的是提高声音质量并体现爱最终的唱片中。当然对于每一个工程师，由于经验不同，其设计的标准也不同。明智的做法是使所设计的标准具有一定的灵活变通性，允许以其为基础进行再设计。没有什么方案是最佳方案。
　　
　　未完待续……